birdies* perch>>［映画］アンチクライスト

« 無事です！ | メイン

2011年3月22日

［映画］アンチクライスト

ようやく見てきました、ラース・フォン・トリアーの最新作「アンチクライスト」。「すごい衝撃」「戦慄の」という評判だったけど、事前に聞いてて心の準備ができてたせいか、そこまでではなかった。

いや確かにめっちゃ痛い（だめという意味ではない、とんでもない痛みを感じさせるという意味）。そして映像はいつもながら過剰に美しい。でも個人的には、言われているほど怖くはなかった。トリアー曰く「私が恐れる本質」を描いたそうだけど、これは個々人の恐れるものとリンクしてるだろうから、感じ方は結構人によって異なるんじゃないかなと想像。トリアーの映像をすべて見てるわけじゃないけど、個人的には「キングダム」のほうがよっぽど空恐ろしく、しかも怖いのに目が離せないという感じだった。あの北欧の暗い空気と如何にもゲルマンな登場人物たちのほうが、私にとってははるかに恐ろしい模様。「衝撃」という点でも、トリアーの映像で初めて見た「奇跡の海」のほうがよっぽど衝撃だった（まあそれで慣らされてしまったというところはあるかも知れん）。

ただ、多くの人に恐怖を感じさせるであろうシーンが悉くぼかされちゃってたので、そのせいもあるかもしれない（あるシーンはぼかしがなかったらもっと痛くて怖くてぎょえーとなった気がする）。トリアーの目指したところを100％では見ることができなくて至極残念。

文化の違いもあるのかなあと思う。欧米のキリスト教文化圏（特にプロテスタント）で、自然と人間の文化とを対立項で考える人たちのほうが、この映画を見て戦慄を覚えそうな気がする。今回のトリアーの森は私はそれほど恐怖を覚えなかったけど（だってきれいなんだもん！映像も俳優も）、彼らにはもう禍々しくてたまらないんじゃないか。

もう一つ、この映画は男性のほうが恐ろしく感じるんじゃないかなあ。主に肉体的に痛い目に遭うのはウィレム・デフォーだし、シャルロット・ゲンズブールが変わっていく様を見るのも、男性のほうが理解不能の恐怖を覚えて、正視に耐えられなさそう。女性のほうがそうなっていくことを感覚的に受け入れられる気がする。自分でそこまでのことはしなくても、想像の範囲内にあるというか。男性で見た人に聞いてみたいところ。

すごい演技で、過剰に美しい映像であることは間違いないので見る価値は十二分だけど、時と場合と見る人をかなり選ぶ作品。

「アンチクライスト」公式サイト
http://www.antichrist.jp/

投稿者 nyaa : 2011年3月22日 03:47

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.birdies-perch.com/mt/mt-tb.cgi/1470

このリストは、次のエントリーを参照しています: ［映画］アンチクライスト:

» 映画「アンチ・クライスト」宗教儀式に参加したような気分 from soramove
「アンチ・クライスト」★★★ シャルロット・ゲンズブール、ウィレム・デフォー出演 ラース・フォン・トリアー監督、127分、2011年2月26日公開 20... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2011年3月25日 07:20

コメント

投稿者 download Cheap OEM software : 2011年3月23日 01:20

投稿者 Seo Tool : 2011年3月24日 05:19

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 01:09

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 01:17

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 12:32

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 12:36

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 22:34

投稿者 viagra : 2011年4月 5日 22:39

コメントしてください

名前:

メールアドレス:

URL:
保存しますか? はいいいえ

コメント: